Presentación del Proceso de Elección de Candidatos/as a Magistrados/as de la Corte Suprema de Justicia, 2015-2024

El día 23 de abril de 2015, el Pleno del Consejo Nacional de la Judicatura, presentó a través de una conferencia de prensa a los medios de Comunicación, los resultados de la elección de los candidatos/as a Magistrados/as de la Corte Suprema de Justicia para el período 2015-2024.

 

Previamente el 16 de febrero del año en curso, se convocó por medio de los periódicos: El Diario de Hoy y La Prensa Gráfica, a los 9010 diez profesionales que integran el Registro Especial de Abogados Elegibles para Magistrados(as) de la Corte Suprema de Justicia, para que quien estuviera interesado(a) en integrar la nómina de candidatos(as) a Magistrados(as) del Órgano Judicial, que oportunamente formaría el Pleno del Consejo, presentara su solicitud, manifestando su consentimiento para ser incluido(a) en dicha nómina, adjuntando una declaración jurada debidamente legalizada, de no tener afiliación con ningún partido político, el currículum vitae con una fotografía, y fotocopia certificada por notario de la tarjeta de identificación de abogado(a), título, acuerdo de autorización para ejercer la profesión de abogado(a), certificación de la partida de nacimiento, DUI, NIT, NUP o INPEP.

 

Se recibieron noventa y un solicitudes, de las cuales, uno de ellos desistió de continuar en el proceso, otro no formaba parte del Registro Especial por no llenar los requisitos y una profesional se encuentra incluida dentro de los quince candidatos propuestos por las asociaciones representativas del gremio de abogados de El Salvador, que fue comunicada al Pleno, por la Federación de Asociaciones de Abogados de El Salvador-FEDAES, razón por la cual no puede formar parte de la nómina que elegirá el Consejo.

 

El Pleno del Consejo, con el objeto de conocer la corriente del pensamiento jurídico de cada uno de los solicitantes, aplicada a casos concretos que pudieran conocer en caso de ser nombrados Magistrados de la Corte Suprema de Justicia, los días 16 y 17 de los corrientes, entrevistó a ochenta y siete posibles candidatos, en razón de que una postulante se encuentra estudiando una maestría fuera del país, presentándoles un cuestionario con diversas preguntas.

 

El Pleno del Consejo, a las diez horas del día viernes diecisiete de los corrientes, celebró la sesión extraordinaria número cero cuatro-dos mil quince, para conocer como punto único el Proceso de Selección de Candidatos a Magistrados de la Corte Suprema de Justicia, la cual concluyó a las dieciocho horas del día veintiuno de los corrientes. Durante el desarrollo de la sesión, los señores Consejales, después de revisar, estudiar y analizar la documentación que acredita la habilidad e idoneidad de cada uno de los abogados solicitantes, para calificar su capacidad técnica, profesional y personal, que permita seleccionar a los más idóneos y considerar también los informes sobre denuncias y haber escuchado las diferentes corrientes del pensamiento jurídico, procedieron a conversar y deliberar objetivamente sobre los méritos y aptitudes de ellos, estableciendo que los abogados solicitantes más idóneos, competentes y éticos, eran por los que votaron, con voz y mano alzada, siendo ellos los siguientes: Uno) Doctor Juan Manuel Bolaños Sandoval, dos) Licenciado David Gonzalo Cabezas, tres) Licenciado Gilberto Canjura Velásquez, cuatro) Licenciada Lolly Claros de Ayala, cinco) Licenciada Sonia Elizabeth Cortez de Madriz, seis) Doctor Ramón Iván García, siete) Doctor Raúl Ernesto Melara Morán, ocho) Doctor Ricardo Antonio Mena Guerra, nueve) Licenciado David Omar Molina Zepeda, diez) Máster Marta Lidia Peraza Guerra, once) Máster Leonardo Ramírez Murcia, doce) Licenciado Martín Rogel Zepeda, trece) Máster Rosa Margarita Romagoza de López Bertrand, catorce) Licenciada Paula Patricia Velásquez Centeno, y quince) Licenciada Ana Guadalupe Zeledón Villalta.

 

El 77.33% de los electos fue por unanimidad y el 26.66% por mayoría; el 40% pertenecen al sexo femenino y el 60% al sexo masculino; el 46.70% son Jueces y Magistrados, y el 53.30% son abogados en el libre ejercicio o funcionarios no judiciales.

 


VER GALERIA DE FOTOS